SURSOTAR ja Homma - läheisempi yhteys kuin luulimme?

SURSOTAR näyttää lopettaneen terrori-iskunsa siksi aikaa kun Hommassa käydään sisäisiä valtataisteluja. Lehdet eivät ole vähään aikaan raportoineet mistään rasistisista hyökkäyksistä eivät ainakaan semmosista jotka näyttäisivät SURSOTARin järkkäämiltä. Ilmeisesti Homman sisäinen tilanne heijastuu suoraan Suomessa tehtäviin rasistisiin terrori-iskuihin. Kun Hommassa on suuria erimielisyyksiä, rasistiset rikoksetkin loppuvat. Me täällä Nälkäkorven torpassa taisimme arvioida asian väärin. Luulimme että SURSOTAR olisi erityyppisten ihmisten systeemi kuin Homma. Mutta nyt näyttää totisesti siltä että SURSOTAR seuraa hyvin tarkasti Homman tilannetta. Se antaa ymmärtää että yhteydet ovat tiiviitä.

Kenen puolelle SURSOTAR asettuu Homman revetessä?

Mikko Ellilä on yhä selvemmin riidoissa kämyjen kanssa. Nyt hän riitelee Markku Stenholmin kanssa kristin-uskosta. Ellilä on aika johdonmukainen jumalankieltäjä ja pitää kristin-uskoa valheena ja roskana. Stenholm kutsuu häntä tästä hyvästä kommariksi. Kämyjen yleisin asenne on ollut se että itse ei uskota Jumalaan mutta kristin-uskoa pidetään hyvänä juttuna koska monet uskovaiset ovat vanhoillisia ja taipuvaisia natsismiin ja fasismiin. Näillä linjoillahan oli Hallis itsekkin siinä uskovaisten teekkarien lehden haastattelussa. Mutta tietysti porukassa piti revetä ennemmintaimyöhemmin riita uskovaisten ja ateistijen välillä.

Nyt on kiintosaa nähdä kenen puolelle SURSOTAR asettuu. Ettei vain Eirassa alkaisi asuntojen hinnat tippua kun SURSOTARin auto kaahaa Halla-ahon talon ohi ja ampuu konetuli-aseella muutamia varotus-laukauksia?

Homma on kussut jo

Pitäisi lukea Hommafoorumia useamminkin, kun sieltä löytyy näin asiatekstiä. Tosin "asia" on se, että poistutaan Hommasta, ja parempaa ja asiallisempaa asiaa on vaikea kuvitella:

Hommafoorumin seuraaminen loppuu sitten minunkin osaltani ainakin toistaiseksi. Kannatan edelleen asiaa, jos asiaksi määritellään järkevän maahanmuuttopolitiikan ja suoran demokratian (yms.) edistäminen. En kuitenkaan koe Hommaa sellaiseksi alustaksi, jolla jaksaisin keskustella tai jota voisin kannattaa.

Oma litmustestini - "litmustesti" tarkoittaa oikealla suomella suunnilleen "koetinkiveä", englannin lithmus test tarkoittaa suomen kielen "lakmuspaperia" - useimmissa asioissa on kysymys, "voisinko suositella tätä |keskustelualuetta] kavereilleni." En voi. Sikäli kun se ketään kiinnostaa, itselleni kai viimeinen naula arkkuun oli tämä keskustelu kuopiolaisen Vasankarin toilailuista: http://hommaforum.org/index.php/topic,10607.0.html. Turhan monissa kommenteissa on minun- täysin subjektiivisesta - mielestäni sellainen sävy (yksinkertaistetusti "maahanmuuttaja -> syyllinen"), jota en oikein voi kannattaa.

Aiemminkin tämä mm. Lotta Rotin, az:n ja Kazakstanin huomioima ilmiö on vähän häirinnyt. Nyt vain kohinan suhde asiaan on noussut sellaiseksi, etten suoraan sanottuna jaksa enää selailla sivukaupalla Suoli24-tason letkautteluja (toki ilahduttavasti myös näiden letkautusten kritiikkiä) kun parempaakin tekemistä olisi.

Kun suuret jäsentenväliset alkavat

Nyt kun Hommassa alkavat suuret jäsentenväliset Ellilän ja Halla-ahon kannattajien välillä, meillä täällä Nälkäkorven torpassa olisi ehdotus. Pyydämme siis hommalaisia käyttämään toistensa murhaamiseen ainoastaan niinsanottuja kylmiä aseita. Luodeilla on se paha vika että ne voivat osua sivullisiin. Sitä-paitsi Hommaan kuuluu luultavasti enimmäkseen sellaisia perverssejä, jotka saavat nautintoa veren ja sisälmysten näkemisestä. Isoilla terä-aseilla saadaan maksimoitua hommalaisten nautinto!

Meillä täällä Nälkäkorvessa on jo käynnissä kova vedonlyönti ja jännäys siitä, kuka hommalainen ensimmäiseksi kylmätään suurissa jäsentenvälisissä.

Mikko Ellilän Hommakriittinen jihad jatkuu

Hommalais-sisulaisen kämy-kompleksin sisäisistä suhteista tulee yhä enemmän mehevää tietoa. Tuntuu siltä että Mikko Ellilältä on Halla-Jussin kanssa menneet sekä lylyt että kalhut ristiin. Ellilä uskaltaa sanoa että Halla-Jussin kakka ei olekaan kultaa, eikä edes maistu suklaalta.

Ellilä:

Mielestäni Halla-aho on kupla, joka on puhjennut ajat sitten. Halla-aho on passé. Halla-ahon vittumainen käytös äänestäjiään kohtaan a) kannattajakorttien kerjäämisessä ja sitten niiden tuhansien kannattajakorttien käyttämisessä halkojensytykkeenä ja b) kaikenlaisen kritiikin torjumisessa tyyliin "vittu, ei mun tartte kaupunginvaltuustossa mitään tehdä, sitä paitsi kaupunginvaltuustolla ei ole oikeasti mitään valtaa mihinkään asioihin" osoittaa, että hän ei ole riittävän halukas tai kyvykäs toimimaan politiikassa aktiivisesti.

Se, että Halliksesta ei ole poliitikoksi, on ollut selvää jokseenkin kaikille jotka ovat lukeneet pojan sepustuksia. Paitsi niille (= Hommalaisille ja muille sisuloisille), joita Prohveetta on Pyhällä Pippelillänsä onnistunut kusemaan silmään.

Ellilä:

Halla-aho itse jostain syystä varsin pitkään haistatteli varsin aggressiivisesti niille ihmisille, jotka tällaisen foorumin perustamista yrittivät ehdottaa.

Hallis on siis ihan henkilökohtaisella tasolla ikävä ja pottumainen tyyppi. Me täällä Nälkäkorven torpassa olemme kyllä tienneet sen jo pitkään, koska verkostomme on kertonut Halliksen käytöstavoista yhtä jos toistakin.

Ellilä:

Tämä nyt ei sinänsä ole mitenkään merkittävä asia, mutta muistan Halla-ahon heittäneen nimenomaan imemunaa-tasoista diskurssia minulle ja muille vieraskirjan lakkauttamista ja keskustelufoorumin perustamista esittäneille ihmisille parin vuoden ajan livenä kaljakapakassa.

Ruoja yksin tietää mikä siinäkin on että aikuiset miehet palvovat jumalanaan sälliä joka haistattelee tuollaseen tyyliin omille kavereilleen. Totisesti huomaa että on armeija pojilla käymättä. Ei ole kellään munaa sanoa vastaan, Elliläkin on sietänyt vuosikausien vittuilua. Oikeat MIEHET olisivat nuijineet Halliksen oikean sinimustan näköiseksi heti kun suunsoitto alkoi.

Lisää hupia Ellilästä

Kyllähän siellä Hommafoorumilla riittää hauskaa koko perheen tarpeisiin ja vielä ylikin. Tämä Ellilän puheenvuoro on erityisen hauska:

Sinä siis kuulut siihen sosiokulturaaliseen viiteryhmään, jossa turpiinvetouhkaukset ovat arkipäivää.

Normaalien ihmisten ilmoilla väkivaltaisia uhkauksia ei hyväksytä.

Reinon kaltaiset rikolliset eivät tällaista tietenkään tajua. Siksi en halua olla tuollaisten kusipäiden kanssa missään tekemisissä. Väkivaltaisia uhkauksia ei voi kuitata huumorilla. Ensimmäinen uhkaus tuli puhelimitse ja toinen livenä. Tämä ei mahdu minun huumorintajuuni. Minä en liiku sellaisen rikollisen roskaväen parissa, jossa turpiinvetouhkaukset ovat normaalia meininkiä.

PAHOINPITELY ON RIKOS JA SELLAISELLA UHKAAMINEN ON RIKOS.

On se nyt kumma, että tämä täytyy eksplisiittisesti mainita. Missä paskalävessä te olette elämänne viettäneet, jos pidätte väkivaltaisia uhkauksia normaalina käytöksenä?

Missä paskalävessä? No missähän olisivat. Ehkä semmosessa ala-kulttuurissa jossa on normaalia meininkiä hekumoida vihreiden naisten raiskauksella, homojen ampumisella takaraivoon ym. Takaraivoon ampuminen on rikos ja sellaisella uhkaaminen on rikos, ja sellaisella hekumointi osoittaa erittäin huonoa makua.

Myös Hommafoorumin jäsenkunta uusiksi?

Ellilä sanoi muuten myös:

Hommaforumilla ei voida hyväksyä sellaista rikollista roskaväkeä, jonka mielestä laittomat väkivaltaiset uhkaukset ovat ihan normaalia puhetta.

Tässä taannoin Perussuomalaiset ilmoittivat, että puolueeseen hyväksytään tästedes vain hyvämaineisia, ts. jäsenkunta pannaan kerralla uusiksi. Nyt näyttää siltä, että myös Hommafoorumin jäsenistöä ollaan kokonaan vaihtamassa. Tähän mennessä ehto Hommafoorumin jäsenyydelle on käytännössä ollut se, että ollaan "rikollista roskaväkeä, jonka mielestä laittomat väkivaltaiset uhkaukset ovat ihan normaalia puhetta".

SURSOTAR iski Jyväskylässä

Tuorein Suomen Rotusoturien Armeijan tekemäksi epäiltävä terrori-isku tapahtui viimme viikonloppuna Jyväskylässä eli jos kyseessä oli SURSOTAR asialla oli SURSOTAR-in Keski-Suomen vaajakunta. Uhria puukotettiin kaulaan eli kyseessä olivat kovaotteiset miehet jotka pyrkivät ensi-sijaisesti terrorisoimaan mutta ottivat myös tappamisen riskin. Lisäksi teräaseet oli valmiina. Rikolliset olivat siis hyvin valmistautuneita, kylmähermoisia ja menettelivät terroristisesti. Silminnäkijöitä on paikalla olleesta suuresta ihmisjoukosta huolimatta ollut vaikea löytää, kertoo Jyväskylän poliisi. Tämä viittaa siihen että todistajia on organisoidusti peloteltu. Mahdollisesti paikalla oli suuri joukko SURSOTAR:in tukijoita uhkailemassa todistajia. Voi myös olla että SURSOTAR:in edustaja esiintyi muka poliisina ja otti todistajien nimet ja osoitteet talteen. Sen jälkeen SURSOTAR on varmasti alkanut uhkailla todistajia niin etteivät he uskalla kertoa näkemäänsä oikealle poliisille.

Näin kiristyy SURSOTAR:in tappava kuristusote Suomi-neidosta.

Hallislaiset ja naiset

Joku munaton itkupilli parkuu Suomi-kaksnelosessa kuinka naiset eivät anna rasistille:

Tapailin jonkin aikaa kaunista ja miellyttävän oloista naista. Meillä näytti synkkaavan oikein hyvin. Kaikki muuttui kuitenkin kun kerroin olevani maahanmuuttokriittinen Jussi Halla-ahon kannattaja. Nainen katkaisi välit välittömästi eikä halunnut olla tekemisissä kanssani.

Miksi naisilla eivät välitä ottaa selvää maahanmuuttoon liittyvistä asioista vaan suhtautuvat ulkomaalaisiin tunteenomaisesti?Onko kaikkien naisten salainen haave saada mustaa miestä vai mikä on? Naiset suuttuvat heti kun esim. yrittää virittää keskustelua eri rotujen välisistä älykkyseroista tai musta rodun lisääntymisstrategian eroista suhteessa valkoiseen rotuun. Mielestäni naisten pitäisi ottaa selvää asioista eikä toimia tunteenomaisesti.

Niin, poikaseni, kun meillä on täällä sellainen systeemi että kaikki ihmiset ovat lain edessä tasa-arvoisia ja yhtä hyviä väristä riippumatta. Sitä sanotaan demokratiaksi ja reiluksi peliksi. Kokemus osoittaa sellaista, että kaveri, joka noin kovasti kohkaa rotujutuista, ei kannata sitä reilua peliä. Nuo rotujutut pruukaavat nimittäin olla sellainen tekosyy jonka varjolla yritetään laistaa siitä reilusta pelistä tai rikkoa sen sääntöjä.

Se että nainen ei tykännyt sinusta noiden rotujuttujen takia ei ollut merkki siitä että nainen haluaa naida mustia. Se oli merkki siitä että nainen kannattaa reilua peliä, ja tietää että häiskä joka ei kannata sitä on mulkku.

Mutta mitäs te "kansallismieliset" ennenkään olisitte reilun pelin päälle ymmärtäneet. Tehän hurraatte sille kun venäläinen sanoo hoonosoomella että "kaikki musta pikkutytöt olla ludet ja sine ei säästämäs pikku luden henkki". Teme hoonosoomi-ludepuhe olla teidän mielestä suuri issenmaallinen viissaus.

Suomi24 tiivistää asiat taas kohdalleen

Miksi Halla-ahon homma kusi? Tämän paremmin mekään emme osaa ilmaista asiaa:

Kun diplomaattiset taidot ovat huonot, kyky itsekriitiikkiin puutteellinen ja mielipiteet varsin äärimmäisiä, voi syyttää vain itseään, jos lopulta saa paitsi yhteiskunnan eliitin, myös suurimman osan suomalaisista rivikansalaisista vastaansa.