Joudumme hiljenemään hetkeksi

Me täällä Nälkäkorven torpassa joudumme ehkä olemaan nyt jonkin aikaa kirjoittelematta. Meillä on syytä uskoa että SRS-Sursotar-järjestön Keski-Suomen vaajakunta on saanut selville missä piilopirttimme sijaitsee. Ja niillä pojilla on aseet, kuten jo tiedättekin. Palaamme linjoille jos tilanne tästä laukeaa.

SRS = Suomen Rotutieteellinen Seura?

Eräs asiantunteva taho on lähestynyt Nälkäkorpea yhteydenotolla ja arvellut, että nimessä SRS-Sursotar SRS tarkoittaa "Suomen Rotutieteen Seuraa", "Suomen Rotutieteellistä Seuraa" tai "Suomen Rotututkimuksen Seuraa". "Seura" ei tietenkään ole oikea tiedeseura, vaan lähinnä amerikkalaisen äärioikeiston rotuteorioita levittävä ja edelleenkehittävä aivoriihi (mahdollisesti myös rahoitusta tulee rapakon takaa, kuten meillä täällä Nälkäkorvessa on jo arveltu).

Saamiemme tietojen perusteella Sursotar-miehen profiili hahmottuu yhä selvempänä:

* akateemisesti koulutettu

* tietää (ja on kiinnostunut) riittävästi solubiologiasta, evoluutiosta ym. antaakseen rotuteorioilleen tieteellisen kaiun

* armeijan käynyt, reserviupseeri (sen mukana tulevat tarpeelliset sosiaaliset ja yhteiskunnalliset yhteydet), hallitsee aseenkäytön ja muut terrorismin kannalta välttämättömät taidot

* ei mukana arkipäivän työelämässä eikä perillä sen kannalta oleellisista ongelmista (tämä on tietysti yleistä kämyjen piirissä muutenkin, vrt. Halla-aho) - ammatiltaan esim. jonkinlainen konsulentti (= paskan jauhaja, joka tunkee työpaikalle lähinnä työtä häiritsemään)

Ei "SURSOTAR", vaan "SRS-Sursotar"

Eräällä netti-foorumilla on havaittu aidon tuntuinen Sursotaria edustanut kirjoittaja. Hän käytti ryhmän nimestä muotoa "SRS-Sursotar". "SRS" tulee kai sanoista "Suomen Rotu-Soturit", "Sursotar" oli kirjoitettu tässä muodossa (iso alkukirjain ja loput pieniä). Ryhmä käyttää siis itse tätä kirjoitustapaa - "SRS-Sursotar".

On myös mahdollista että "SRS-Sursotar" on lohjennut jostain aikaisemmasta ryhmästä nimeltä "SRS" ja käyttää nimimuotoa "Sursotar" erottuakseen tästä. Tai voi olla että "Sursotar" on "SRS"-nimisen järjestön alaosasto.

SURSOTAR ja Homma - läheisempi yhteys kuin luulimme?

SURSOTAR näyttää lopettaneen terrori-iskunsa siksi aikaa kun Hommassa käydään sisäisiä valtataisteluja. Lehdet eivät ole vähään aikaan raportoineet mistään rasistisista hyökkäyksistä eivät ainakaan semmosista jotka näyttäisivät SURSOTARin järkkäämiltä. Ilmeisesti Homman sisäinen tilanne heijastuu suoraan Suomessa tehtäviin rasistisiin terrori-iskuihin. Kun Hommassa on suuria erimielisyyksiä, rasistiset rikoksetkin loppuvat. Me täällä Nälkäkorven torpassa taisimme arvioida asian väärin. Luulimme että SURSOTAR olisi erityyppisten ihmisten systeemi kuin Homma. Mutta nyt näyttää totisesti siltä että SURSOTAR seuraa hyvin tarkasti Homman tilannetta. Se antaa ymmärtää että yhteydet ovat tiiviitä.

Kenen puolelle SURSOTAR asettuu Homman revetessä?

Mikko Ellilä on yhä selvemmin riidoissa kämyjen kanssa. Nyt hän riitelee Markku Stenholmin kanssa kristin-uskosta. Ellilä on aika johdonmukainen jumalankieltäjä ja pitää kristin-uskoa valheena ja roskana. Stenholm kutsuu häntä tästä hyvästä kommariksi. Kämyjen yleisin asenne on ollut se että itse ei uskota Jumalaan mutta kristin-uskoa pidetään hyvänä juttuna koska monet uskovaiset ovat vanhoillisia ja taipuvaisia natsismiin ja fasismiin. Näillä linjoillahan oli Hallis itsekkin siinä uskovaisten teekkarien lehden haastattelussa. Mutta tietysti porukassa piti revetä ennemmintaimyöhemmin riita uskovaisten ja ateistijen välillä.

Nyt on kiintosaa nähdä kenen puolelle SURSOTAR asettuu. Ettei vain Eirassa alkaisi asuntojen hinnat tippua kun SURSOTARin auto kaahaa Halla-ahon talon ohi ja ampuu konetuli-aseella muutamia varotus-laukauksia?

SURSOTAR iski Jyväskylässä

Tuorein Suomen Rotusoturien Armeijan tekemäksi epäiltävä terrori-isku tapahtui viimme viikonloppuna Jyväskylässä eli jos kyseessä oli SURSOTAR asialla oli SURSOTAR-in Keski-Suomen vaajakunta. Uhria puukotettiin kaulaan eli kyseessä olivat kovaotteiset miehet jotka pyrkivät ensi-sijaisesti terrorisoimaan mutta ottivat myös tappamisen riskin. Lisäksi teräaseet oli valmiina. Rikolliset olivat siis hyvin valmistautuneita, kylmähermoisia ja menettelivät terroristisesti. Silminnäkijöitä on paikalla olleesta suuresta ihmisjoukosta huolimatta ollut vaikea löytää, kertoo Jyväskylän poliisi. Tämä viittaa siihen että todistajia on organisoidusti peloteltu. Mahdollisesti paikalla oli suuri joukko SURSOTAR:in tukijoita uhkailemassa todistajia. Voi myös olla että SURSOTAR:in edustaja esiintyi muka poliisina ja otti todistajien nimet ja osoitteet talteen. Sen jälkeen SURSOTAR on varmasti alkanut uhkailla todistajia niin etteivät he uskalla kertoa näkemäänsä oikealle poliisille.

Näin kiristyy SURSOTAR:in tappava kuristusote Suomi-neidosta.

SURSOTAR valmistelee terrori-iskua Kultarantaan?

Hommalaiset tekivät eilen "luontoretken" "monokulttuuriseen" Turun saaristoon. (Pojilta on tainnut unohtua että Turun saaristossa ei olla "monokulttuurisia" vaan kaksikielisiä, suuri osa asukkaista puhuu sitä hirveää ruÅttin kieltä jota he niin kovasti pelkäävät ja vihaavat. Mutta tämä nyt on vain yksi esimerkki siitä miten huonosti nämä "nationalistit" ja "kansallis-mieliset" tuntevat oman isänmaansa.) "Luontoretken" kohokohtana oli se että pojat menivät Tasavallan Presidentin kesäasuntoa katsomaan ottaakseen selville miten lähelle pääsevät ennen kuin turvallisuus-miehet häätävät heidät sieltä.

On selvää että tämä oli tiedustelutoimintaa tulevia terrori-iskuja silmällä-pitäen. Homman lysyhartia-nörtit eivät tietenkään itse osaa eivätkä uskalla iskeä mihinkään. Mutta hekin voivat (ehkä tietämättään) toimia SURSOTAR-in rotusota-terroristien tiedustelijoina ja miinanpolkijoina.

SURSOTAR, Suomen Sisu ja Homma - terrorismia laillisesti

SURSOTARin, Suomen Sisun ja Homma-foorumin keskinäiset suhteet osoittavat, että halla-aholaiset ovat osanneet lukea samaa oppikirjaa kuin erilaiset kettutytöt. Kettutytöt tunnetusti eroavat laillisista eläintenpaapomis-puljuista ennen kuin tekevät terrori-iskunsa. Tärkeintä on että rikoksen tekijöillä ei ole suoraa todistettavaa yhteyttä järjestöön. Näin järjestön muita jäseniä ei voi tuomita avun-annosta eikä yllytyksestä. Ei vaikka selvällä järjellä olisi ilmeinen juttu mille sylttytehtaalle jäljet johtavat.

Vastaava systeemi on halla-aholaistenkin alakulttuuri-porukassa. Meillä on Suomen Sisu, johon Halla-aho kuuluu. (Hän ei enää sitä peittele. Tosin Paul's Boutique blokissa mainitun peite-operaation aikana hän saattoi uhata kunnianloukkaus-syytteillä niitä jotka väittivät että Halla-aho oli toiminut sisuloisissa. Virallinen totuus oli silloin että Halla-aho oli ennen ollut "vihervasemmistolainen" kunnes hänen älyllisesti kyvykkäämmät ystävänsä Seppo Lehto ja Claeus an, auf, hintter, in, über, unter, vor und zwisschen den Graeifwendorpff käännyttivät hänet oikeaan kansallismielis-uskoon. Tämän muistorikkaan tapahtuman kunniaksi Halla-aho säilyttikin netti-sivuillaan pitkään oivallista kokoelmaa opettajiensa ja esikuviensa valikoituja opetuksia.) Meillä on Hommafoorumi, joka on muka itsestään syntynyt Halla-ahon vieraskirjasta, mutta samaa porukkaa siellä tietysti luuhaa salanimien takana. Meillä on SURSOTAR, ja sielläkin lienee suurelta osaltaan samoja tyyppejä. Tämä kaikki on tietysti ihan silkkaa sattumaa. Vai mitä?

Tietysti Sisu ja Homma ovat eri asia kuin Sursotar. Sivarien, mielisairaalapotilaiden ja larppipelaajien vellihousu-poppoosta ei saa oikeaa taistelija-joukkoa. Oikean Sursotar-miehen profiiliin kuuluu ainakin seuraavat ehdot:'

- Pitää olla armeijan käynyt. Ampumaratasivarit osaavat korkeintaan paukutella pyssyillä mutta Sursotar-miehen pitää elää tarvittaessa taivasalla ja osata soluttautua erilaisiin sakkeihin ja villitä niitä. Sivareilla ei myöskään ole sotilaskuria eikä kykyä toimia sotilaallisessa organisaatiossa.

- Pitää olla melko nuori ja liikunnallinen. Läskin nörtin keho ei kestä sellasta elämää mitä oikealla SURSOTAR-miehellä joutuu olemaan. Eikä saa olla perheellinen mies tietenkään.

- Ei päivätyöpaikkaa. Pätkätöitä ja etätöitä joita voi tehdä langattomalta koneelta vaikka siinä sivussa kun tekee terroritekoja tai järjestelee niitä.

- Laaja kaveriverkosto koska suuri osa toiminnasta on asioiden järjestelyä ja bulvaanien villitsemistä esim. hyökkäämään ulkomaalaisten pitämiin ravintoloihin tms.

Pohdintoja SURSOTARin luonteesta

On tietysti vaikea sanoa kuinka paljon SURSOTAR ja Hommafoorumin, Kansallismielisten keskustelusivujen ja Suomen Sisun muodostama äärioikeistolainen möykky ovat samaa poppoota. Me täällä Nälkäkorven torpassa tykkäämme kummiskin niin, että SURSOTAR on yleisesti ottaen tuon netissä vehtaavan suunsoittaja-porukan toive-uni, joka tekee siinä missä kynäniska-sivaripojat vain uhkailevat.

Suomi-kaksnelosella oli äsköttäin tämä oivaltava ajatelma rasisteista. Otsikko oli: "Miten rasisti näkee meidät jotka emme vihaa."

" Keskuudessamme on rasisteja, jotka pitävät itseään sankareina, yli-ihmisinä. He ovat mielestään ainoita näkeviä sokeiden valtakunnassa. Rasisti pitää itseään poikkeusyksilönä, eliitin jäsenenä, jota ympäristön orjamoraali ei sido. Hän on narsisti, mutta katsoo, että hänellä on siihen oikeus, koska hän on vapaa, me orjia, koska hän on viisas, me hölmöläisiä. Rasisti näkee itsensä yhtä aikaa sadun pikkupoikana, joka uskaltaa sovinnaisuutta uhmaten huutaa julki, ettei keisarilla ole vaatteita ollenkaan, ja toisaalta Prometheuksena, joka tuo tiedon valon niille, jotka ovat "Puna-Ylen" ja "Hyysäri-Hesarin" Matrixin vankeja.

Rasistille kaikki on luvallista, "mamulle" ja "hyysärille" ei mikään. Rasisti voi käyttää meitä vastaan kaikkea mitä sanomme ja teemme, mutta mitään mitä rasisti itse sanoo ja tekee, ei ole lupa käyttää häntä vastaan. Rasisti on arvostelun yläpuolella, kuin pronssisoturi jalustalla. Rasisti halveksii meitä, jotka emme vihaa, ja pitää meitä tyhminä, karjana. "Mamu" ei ole rasistille ihminen, "hyysäri" on rasistille ali-ihminen, vajaaälyinen "mokuttaja", joka, toisin kuin rasisti, ei kykene ajattelemaan omilla aivoillaan."

Asian ydin on tässä. Halla-aholaisten, rasistien, hommalaisten ym. mielestä heidän ei tarvitse noudattaa samoja lakeja, sääntöjä ja perustason käytöstapoja kuin kaikkien muiden: peli, jonka rasisti voi hävitä, ei voi olla reilu peli. Samalla tavalla esimerkiksi Stalin, Hitler ja muut suuret diktaattorit eivät hyväksy reilua ja tasavertaista peliä muiden kanssa. Oikeastaan rasismi on vain seuraus tästä perustason pilallisuudesta rasistin ja natsiterroristin luonteessa. Hän hyväksyy kaverikseen erinomaisesti vaikkapa ulkomaalaisen, ehkä jopa tummaihoisen, jos ulkomaalaisen luonne on samalla tavalla pilalla ja jos ulkomaalainen haluaa taistella samaa vihollista vastaan.

Viholliset ovat ne, jotka haluavat rauhallista ja turvattua elämää. Siksi rasistin ja natsi-terroristin pahin vihollinen ei ole niinkään neekeri ja muslimi kuin "mokuttaja". "Mokuttajia" ovat kaikki tavalliset suomalaiset, jotka eivät kannata väkivaltaa ja yhteiskunta-rauhan tuhoamista. Natsiterroristi nimittäin haluaa yhteiskuntaan epäjärjestystä ja raakuutta niiden itsensä takia. Hänelle elämä on elämää vain silloin kun hän saa tuhota muiden elämän. Rasismi on vain keino, jolla yhteiskuntaan lietsotaan riitaa, vihaa, väkivaltaa ja sekasortoa. Jos saman sekasorron saisi muulla keinolla, rasisti käyttäisi kyllä sitä.

Tätä ei tietenkään kukaan rasisti myönnä, olipa sitten nynny hommalainen tai SURSOTARin kova terroristi. Tavallinen ihminen ei hyväksy tällästä väkivaltaa ja raakuutta paitsi poikeus-oloissa. Siksi suuri osa Halla-ahonkin kirjoittelusta on propakandaa, joka vakuuttelee että poikkeus-olot ovat jo päällä. "Eläinten kanssa sodin eläinten säännöillä", sanoo Halla-aho. Tämä tarkottaa, että ihmisten säännöt eivät sido häntä. Sen voi perustella vain vakuuttamalla, että vastapuolikaan - "barbaarit" kuten Halla-aho sanoo - eivät noudata mitään sääntöjä.

Juuri tässä on se ero mikä on natsiterroristi-kämyjen menttaliteetin ja oikean sotilas-rohkeuden välillä. Sotilas sitoutuu noudattamaan kunnian ja sotalain velvoituksia nimen omaan silloin, kun vastassansa on armoton vainolainen. Sotilas ymmärtää, että se mikä hänen puolensa kohottaa vastustajan yläpuolelle on juuri hänen jaloutensa ja kunniansa, vihollisen roistoihin verrattuna. Koska Halla-aho on pelkkä sivari joka ei ole käynyt armeijaa hän ei ymmärrä mitän sotilas-kunniasta.

Sama tulee näkyviin Kansallismielisillä keskustelusivuilla kirjoittavan nimimerkki LM:n kirjotuksissa. Hoonosoomella kirjottava LM julistaa että suomalainen on jalo valkoinen joka kunnioittaa vihollisen lapsia kun taas vihollinen - siis mustat, somalit, muslimit tai epä-hommalaiset valkoiset - ei sääli edes lapsia. Siksi kaikki kunnia-käsitykset pitää hylätä - koska niillä ei voiteta kunniattomia neekereitä.

Sotilaskunniaan kuuluu käsitys, että kunniallinen tappio on parempi kuin voitto kunniattomin keinoin, että on olemassa ns. moraalisia voittajia. Tämä on Halla-aholle ja kannattajilleen täysin vieras ajatus. Se tuskin voi johtua muusta kuin näissä porukoissa laajalle levinneestä sivariudesta ja siihen kuuluvasta kunniattomuudesta.

Vielä kerran: LM:n mielestä vastapuoli on kunniaton, toisin kuin me hyvät valkoiset joilla on kunnia. Mutta koska vastapuoli on kunniaton, meillä hyvillä valkoisilla ei ole varaa noudattaa kunniakäsityksiämme vaan meidän on tapeltava yhtä likaisin keinoin kuin vastapuolen. Koska me valkoisina olemme kunniallisia, meillä on oikeus likaisiin keinoihin, se ei tahraa meidän kunniaamme. Mustat, neekerit, mokuttajat ym. sitä vastoin ovat joka tapauksessa kunniattomia - jos he esittävät kunniakasta, se on vain hämäystä.

Eli siis taas kerran: minulle yhdet säännöt, vihollisille toiset. Minä olen puhdas ja valkoinen, vaikka tekisin rikoksen, vihollinen on roisto ja syntinen, vaikka noudattaisi lakia.

Tällä lailla halla-ahot ja aateveljensä oikeuttavat itselleen sen mitä tekevät. "Eläinten kanssa sodin eläinten säännöillä".

Kun SURSOTAR ryhtyy terrorismi-tekoihin voidaan olettaa että se seuraa oppi-isiensä aatteita. SURSOTAR-in vaajamiehellä on oikeus tehdä mitä vaan, valkoihoisena suomalaisena hän on joka tapauksessa oikeassa ja kunniakas. Jos joku tavallinen kunnon ihminen närkästyy SURSOTAR-in ja muiden kämyjen kunniattomuudesta, hänet voidaan raivata tieltä koska hän hidastaa ja häiritsee pyhää taistelua. Ja jos joku tavallinen kunnon ihminen panee kovan kovaa vastaan ja käyttäytyy yhtä alhaisesti kuin Halla-aho itse, sitä itkua ja parkua ei jaksa kuunnella sikakaan, jonka Halla-aho silloin päästää. Kaikkien muiden pitäisi olla "suvaitsevaisia" ja kilttejä samalla kun hän kavereinensa teutaroi kuin suolapanoksella ammuttu siitos-sonni. Taas kerran: yhdet säännöt heikäläisille, toiset kaikille muille.

Joka tapauksessa: Tämä reilusta pelistä kieltäytyminen, joka on niin suuri osa Halla-ahon lahkon ajattelutapaa, merkitsee että naiset ja lapset ovat Halla-ahon seuraajien mielestä laillisia murhakohteita heidän rotusodassaan. Jos SURSOTAR on saanut pää-inspiraationsa Halla-aholta ja hänen lahkoltaan, tämä on varmaan SURSOTARinkin stradekia.

Lisää keskustelua SURSOTARista Suomi-kaksneljällä

Myötämielinen mielipide, ehkä aidon SURSOTAR-jäsenen kirjoittama:

"Se [= SURSOTAR] tarkoittaa että Suuren Unelman Suomi on askelta lähempänä. Kansallismieliset voittavat, koska kansallismielisten on pakko voittaa, sillä muuten ei missään ole mitään mieltä, kaikki on ollut turhaa."

Epäilevämpää kommentointia:

"Totta kai Persuissa ja mamu-kriittisissä rehottava lakia halventava ja rikoksia ihannoiva ajattelu on ongelma, mutta onkohan tämän SURSOTARin olemassaolosta oikeasti muuta tietoa kuin jotkut hämärät huhut joita joku Nälkäkorpi kolportteeraa? Kyseessähän voi olla jokin Homman sisäpiirivitsi joka on tahoillansa otettu liian todesta. Ne surkeat kynäniskanörtit jotka Hommassa hilluvat ovat varmaan keksineet koko Sursotarin jotta voisivat tuntea olevansa hurrrjia ja pelottavia taistelijoita ja sitten ikihysteerinen Nälkäkorpi on ottanut huumorin liika todesta.

Eri asia on että mamukriitikkojen turhauduttua politiikkaan on varmaan lisääntyvä riski siitä että se turhautuminen purkautuu väkivaltaan, siitähän nuo pakolaiskeskuspommitkin kertovat. Mutta järjestäytynyt maanalainen terroristijärjestö? Ei se nyt oikein...Sitä paitsi ottaako kukaan vakavasti terroristipuljun jolla on niin naurettava nimi kuin SURSOTAR?"

Vastaus edelliseen:

"

*Ne surkeat kynäniskanörtit jotka Hommassa hilluvat ovat varmaan keksineet koko Sursotarin jotta voisivat tuntea olevansa hurrrjia ja pelottavia taistelijoita ja sitten ikihysteerinen Nälkäkorpi on ottanut huumorin liika todesta.*

Niin. Kaikki päähänampumis-, uunitus- ja leirityspuheetkin ovat vain "huumoria". Huumoria on myös "katoilta äänestäminen" ja "arvokonservatiivinen vallankumous". Huumoria, huumoria pitää aina olla. Heh heh, eihän tässä tosissaan olla, kun vaaditaan "mädättäjistä puhdistettua" Suomea.

*Sitä paitsi ottaako kukaan vakavasti terroristipuljun jolla on niin naurettava nimi kuin SURSOTAR?*

Ottaako kukaan vakavasti kansallismielisen aivoriihen, jolla on niinkin naurettava nimi kuin Homma? "Homma on nousussa" on sekin sisäpiirin vitsi, viittaa 90-luvun natsijuttuihin, joita Pekka Siitoimen johdolla harrastettiin. Tässä on taas esimerkki maahanmuuttokriittisten huumoridefenssistä: ollaan muka askeleen edellä, kun naureskellaan omalle itselle ja mahdollisille natsiassosiaatioille, joita Homman ja Sisun touhusta väkisinkin ihmisille herää.

Ne haluavat meidän nauravan loppuun saakka, saunan taakse saakka."

Suomi 24llä ymmärretään jo mistä SURSOTARissa on kyse

"Mitä vittua nämä raukkamaiset runkkarit käyvät nimenomaan niiden ihmisten kimppuun, jotka yrittävät tänne tosissaan sopeutua?"

Eilenkin ruokapaikassa ajattelin: tuo pizzanpaistaja on maahanmuuttokriittisille epäihminen vain siksi, että hän on mamu.

"Eikö riitä muna iskeä niitä todellisia rikollisia vastaan?"

Ei riitä muna yleensä edes tapella mies miestä vastaan, sen sijaan pikkutyttöjä on mukava töniä junasta tai tumpata rööki lapsen ihoon.

"Tekisi mieli melkein perustaa oma mafia, joka olisi suuntautunut tätä saatanan SURSOTARia (lol, mikä nimi) vastaan"

Niin, jos viranomaiset eivät tee mitään, onko kansalaisten järjestäydyttävä omatoimisesti puolustamaan itseään SURSOTARIA ja muuta maahanmuuttokriittistä rappiojengiä vastaan? Suojeluskunta-aatteelle olisi jälleen tilaus.

Suomi 24: Missä SURSOTAR iskee seuraavaksi?

Maahanmuuttokriittinen taistelujärjestö SURSOTAR toimii jo koko maan laajuisesti. Pakolaiskeskuksia räjäytetään ilmaan, muukalaisvastaisia tarroja ja julisteita kiinnitetään seiniin, maahanmuuttajia heitetään jorpakkoon tai jahdataan autojen kanssa kuin eläimiä, maahanmuuttajien näköisiä lapsia rääkätään julkisilla paikoilla. Homma on siis nousussa? Milloin alkaa avoin väkivalta ja terrorismi "mamujen" lisäksi myös meitä "hyysäreitä" eli ei-maahanmuuttokriittisiä kohtaan? Koska suojelupoliisi ryhtyy tekemään työtään, eli suojelemaan rauhallisia ihmisiä maahanmuuttokriittisten terrori-iskuja, kiristystä ja mielivaltaa vastaan?

Miksi juuri nyt?

Natsit ovat inttäneet loputtomiin että Nälkäkorpi on pelkkä paskanheitto-blogi. Miksi Nälkäkorpi pitää yrittää vaientaa juuri nyt? Siksikö, että SURSOTAR on paljastunut? Yrittääkö SURSOTAR vaientaa Nälkäkorven?

Lähiaikoina seuraa pohdintojamme SURSOTARin taktiikasta, siltä osin kuin mitään voi päätellä siitä, mitä kämyt kirjoittavat omilla palstoillaan.

Huumoria

Tästä eteenpäin oikea tapa tervehtiä hommalaisia tai suomensisulaisia tuttuja on:

"No terve vanha vaajamies! Kuinkas homma nykyään sursottaa?"

Huhuosastolta päivää

Nälkäkorven tiedustelu-palvelun verkkoihin on ajautunut sellaisia tiedon palasia joista voi päätellä yhtä ja toista. Nimittäin tällästä:

Joukko Jussi Halla-ahon kiihkeimpiä ihailijoita on perustanut aseellisen järjestön nimeltä SURSOTAR, SUROSTAR tai SURSOTARM, tämä on lyhennys sanoista "Suomen rotusoturien armeija" (tai mahdollisesti "rotusotilaitten"). Jussi Halla-aholla ei ilmeisesti ole yhteyttä SURSOTARiin henkilökohtaisesti mutta SURSOTARin jäsenet pitävät häntä innostajanaan. Jussi Halla-ahon "scripta" on heidän pyhä kirjansa ja heidän tavotteensa on surmata scriptassa Halla-ahon asian vastustajina mainitut henkilöt sekä käydä aseellista sotaa vieriata rotuja ja muslimeita sekä "rotupettureita" vastaan. "Rotupettureuta" ovat tummaihoisten kanssa naimisiin menneet suomalaiset sekä Halla-ahon tukijoukoista irti sanoutuneet entiset kämyt.

Järjestöön kuuluu noin 15-75 aseistautuneen taistelian ydinryhmä. Aseina on metsästys-kiväärejä ja ehkä myös varastettuja armeijan aseita (rynkkyjä?). Myös räjähde-harrastajia SURSOTARiin kuuluu. Aseistautuneita sotureita kutsutaan "vaajamiehiksi". Sen lisäksi SURSOTARiin kuuluu satojen, ehkä tuhansien ihmisten tukiverkosto, jonka jäseniä kutsutaan "vaajankantajiksi" ja "vaajanpiilottajiksi". Suomen alue on jaettu "vaajakuntiin" joihin kuuluu ainakin Helsingin vaajakunta, Turun vaajakunta, Tampereen vaajakunta sekä Kymen vaajakunta. Ei ole tietoa siitä mitä vaajakunta-jako käytännössä tarkottaa ja onko kaikissa vaajakunnissa oikeasti SURSOTAR-toimintaa.

SURSOTARin aktiivit ovat kaikestapäätellen nuorempia kuin varsinaiset netti-kämyt, noin 17-25-vuotiaita. Gootti-alakulttuuri on SURSOTARissa hyvin edustettuna. Tietoa ei ole siitä kuinka läheiset yhteydet SURSOTARilla on oikeisiin kämyihin ja halla-aholaisiin. Voi olla että hanke on heistä riippumattoman nuoriso-yhteisön touhuja.

Kaikkeahan sitä kylillä puhutaan. Tämä SURSOTAR-juttu voi olla pelkkää penikoiden uhoa. On kuitenkin kiinnostavaa että SURSOTARista aletaan puhua samoihin aikoihin kun kämyjen ensimmäinen terroripommi räjähtää.