Natsien puheisiin suhtaudutaan edelleenkin olankohautuksella vaikka hyvin tiedetään, että natsit todella tarkoittavat mitä sanovat. Ei ole kysymys mistään julkisuushakuisuudesta tai provosoinnista vaan aidoista tavoitteista ja mielipiteistä. Kuin jonkinlaisen myötähäpeän saattelemana kaikki vaikenisivat kaikkein raskauttavimmista paljastuksista. Kun Halla-aho kertoo hekumoivansa homon päähän ampumisella tai jopa oikeudenkäyntien tuomareiden hengen riistämisellä, niin hänen sanansa otetaan kuin vanahasta tottumuksesta lähinnä vitsinä. Silti hän on nyt valtuutettu edustamassa Suomen kansaa.
Mitä niin sarkastista, provosoivaa tai väärinkäsitettävää Mein Kampfissa oli, että sen sanomaa ei otettu vakavasti. Että hän avoimesti kirjoitti halveksuntansa juutalaisia ja muita vääriä kohtaan ja tavoitteekseen päästä heistä eroon? Aivan samaa maahanmuuttokriitikot kertovat tänä päivänä tuhansissa julkisissa kirjoituksissaan vaikka kohde onkin vaihtunut. Samaan aikaan rasististen rikosten määrä kasvaa kasvamistaan, vaikka poliisin on todettu kieltäytyneen monesti aloittamasta edes esitutkintaa rasismista. Ts. lakaisee maton alle käsiin räjähtynyttä rotusotaa.
Kuten kirjoitit, kyseessä on hyvin organisoitunut, joskin totutusta poikkeavalla tavalla, äärioikeisto joka ei keinoja kaihda.
"Laitaoikeiston"(HS) hupsuttelua vai maahanmuuttajia vastaan suunnattua rasistista terroria?
- Hei käydäänkö tänään räjäyttämässä pommi pakolaiskeskuksessa?
- Emmä tänään kerkee, mutta huomenna vois mennä.
- No jos sitten valmistan räjähteen ja katson sopivan poistumisreitin huomiseksi.
- Ok, palaillaan asiaan. Liimailen tänään vähän pakolaisvastaisia tarroja sähkökaappeihin ja kirjoitan nettiin huoltosuhteesta sekä raiskauksista.
- Joo selvä, Jussilta oli muuten tullu taas uus kirjotus.
- Aha, täytyy käydä tsekkaamassa. Nähdään huomenna.
- Moido.
Toinen kirjoittaja:
Demokratian periaatteisiin kuuluu suvaitsevaisuus erilaisia mielipiteitä kohtaan. Mutta voiko suvaitsevaisuuden ulottaa sellaisiin ihmisiin, jotka vastustavat järjestelmää itseään, tahtovat kumota sen ja pystyttää tilalle oman uuden järjestyksensä? Ei tietenkään voi. Suomessa päättäjien, viranomaisten, median ja koululaitoksen on herättävä vähitellen huomaamaan vaara, jota uusnatsilainen mädätys demokraattiselle yhteiskunnalle edustaa. Isänmaa on vaarassa, eivätkä sitä uhkaa maahanmuuttajat, vaan ns. maahanmuuttokriittiset, joiden kriittisyys on nyt näköjään laajentunut käsittämään myös pommi-iskut. He eivät myöskään vihaa yksin vierasmaalaisia tai mielestään vierasmaalaisen näköisiä. He vihaavat minua ja sinua, tavallisia suomalaisia, koska emme itse ole heidän mielestään kyllin maahanmuuttokriittisiä. Heidän näkökulmastaan olemme hyysäreitä, mokuttajia, mamuttajia, punikkeja, siis saastaa, jolla ei ole ihmisarvoa.
Kolmas kirjoittaja:
Se että maahanmuuttokriittiseen kirjoittamisen liittyy niin paljon hullunhauskaa sisäpiirin huumoria, ei suinkaan ole sattuma, tai osoitus maahanmuuttokriitikkojen sukkeluudesta, vaan tietoista poliittista strategiaa, alibin hankkimista, kompromettoitumisen välttelyä. Kaikki äärimmäisimmätkin mielipiteet ihmisten ampumisesta sun muusta on mahdollista jälkeenpäin selittää "ironiaksi", "sarkasmiksi", "räväkäksi kielenkäytöksi", "sisäpiirin vitseiksi" sun muuksi, ja syyttää näiden juttujen esiinkaivajia tosikoiksi, jotka erottavat asiat oikeasta kontekstistaan. Mutta oikea konteksti kyllä tiedetään jo, liiankin hyvin!
Ja vielä yksi:
Suurimmassa osassa Eurooppaa väkivaltaisista puhdistuksista unelmoiville ääriliikkeille, olivat ne sitten vasemmistolaisia tai oikeistolaisia, ei anneta tilaa valtamediassa propagandansa tekemiseen. Mutta Suomessa ollaan aivan naiiveja. Yritetään "ymmärtää" ja "tulla vastaan" jotain, minkä kanssa on yhtä mielekästä käydä dialogia kuin vesikauhuisen koiran kanssa.
Äärioikeistosta pitäisi yksinkertaisesti luetella ihmisille selvät faktat. Eivät kaikki tietysti heti uskoisi, että nyky-Suomessa jokin tällainen voi kukoistaa. Mutta totta se vain on. Joukossamme liikkuu henkilöitä, jotka halveksivat ihmisyyttä avoimesti, pilke silmäkulmassa, nauraen meille, jotka passiivisena annamme heidän toimia keskuudessamme.
Ja vielä:
Maahanmuuttokriittisten ensimmäinen pommi-isku ei aiheuttanut uhreja, mutta miten käy ensi kerralla? Pikkutyttö, jonka ainoa rikos oli olla somalitaustainen, ei jäänyt junan alle, mutta miten käy jonkun toisen rasistien avuttoman uhrin kun maahanmuuttokriittinen viha seuraavan kerran kuohahtaa? Miten kauan maahanmuuttokriittisten hyysäämistä aiotaan jatkaa, miten kauan maahanmuuttokritiikkiongelmasta, etten sanoisi -epidemiasta, vaietaan? Hallitus ei tee työtään. Suojelupoliisi ei työtään. Oikeuslaitos ei tee työtään. Kouluissa opettajat eivät tee työtään. Vihan annetaan levitä ja tehdä työtään.
